Hur kommer då min valanalys att påverka mandatfördelningen och finns det andra möjliga scenarios som förändrar mandatfördelningen och kanske också regeringssammansättningen? Det ska vi ta reda på här, men först några förtydliganden och förutsättningar:
Jag har använt AI (Chat GPT) och valsimulatorn för att simulera olika tänkbara mandatfördelningar Jag kommer skriva en separat artikel om hur jag använder AI på sidan (bla att AI används för att hitta info och beräkna data, inte att skriva)
Förändringar i partisympatier kan slå olika beroende på i vilka valkretsar de sker, men jag har utgått ifrån att det slår ungefär som fördelningen såg ut vid förra valet.
Det här är gissningar som grundar sig på gissningar, så ta det med en nypa salt…
Scenario 1, utfall enligt min valanalys.
Som jag beskrev i valsnack 2, så tror jag att vi får ett regeringsskifte och att Liberalerna åker ut. Det här är ett ganska sannolikt scenario. Valvakan kommer att bli en väldigt snabb tillställning då valresultatet kommer att kunna bekräftas väldigt snabbt.
Som ni kan se nedan så kommer Vänsterblocket få 182 mandat och högerblocket 167. Den största förloraren är självklart Liberalerna som tappar alla sina 16 mandat, medan de största mandatvinnarna är S, MP och KD. En annan intressant effekt är att samtliga högerpartier som är kvar får fler mandat än efter valet 2022, så trots att man förlorar makten så kan man tillsätta fler riksdagsplatser.
Konsekvenser
En direkt konsekvens tror jag blir att Ulf Kristersson avgår som partiledare. Jag tror också att Jimmie Åkesson kommer att avgå, inte för att han har gjort ett dåligt val, utan för att han varit partiledare så länge.
Även i L och C kommer diskussionen kring partiledaren att diskuteras och det är väl inte helt omöjligt att någon får sluta. Ebba Busch kan ev också avgå, men då av samma skäl som Jimmie.
S, MP och V kommer med största sannolikhet att behålla sina partiledare.
Scenario 2, utfall enligt min valanalys, men att även Centern åker ut.
Ett kanske mindre sannolikt scenario, men inte helt omöjligt. Centern har en väldigt negativ trend och om man ligger mellan 3 och 4 procent efter sommaren kan det bli så att man riskerar att åka ut. I det här scenariot så har jag förutsatt att C tappar ytterligare 1 procentenhet och hamnar på 3,5%. Jag har förutsatt att den procentenheten hamnar hos S. Med i övrigt samma procentfördelning som i scenario 2 så kommer ändå västersidan att vinna, men med en extremt knapp marginal. Om bara några procent av tidigare centerväljare istället lägger sin röst på Moderaterna kommer det sista och avgörande mandatet istället gå till Moderaterna och vi får en 175/174 fördelning till högerblockets fördel. Kommer Centern att balansera på 4% spärren så lär valvakan bli en nagelbitare.
Konsekvensen av det här scenariot är väldigt svårt att gissa då några få röster till och från vänster/högerblocken kan få majoriteten att skifta.
Scenario 3, DN-lösningen.
En klassisk modell som inte har prövats sedan 1940-talet, men som förespråkas av Dagens Nyheters ledarredaktion lite då och då. Detta scenario bygger på en “ohelig” allians mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. Utifrån scenario 1 så kommer den konstellationen få 186 mandat vilket ger majoritet med en klar marginal. Extremt osannolikt scenario. Den enda situation som eventuellt kan trigga en sådan lösning är en omvärld som mer eller mindre tvingar fram ett samarbete. Exempelvis en rysk invasion i någon av de baltiska staterna. I ett läge som nu (början av februari 2026) så finns det inget som skulle kunna motivera en sådan lösning. Det är egentligen ingen lösning som på ett avgörande sätt skulle innebära en större realpolitisk skillnad jämfört med nu, men en gigantisk skillnad i synen på blockpolitiken. Scenario 3 skulle med största sannolikhet påverka Moderaterna väldigt negativt (om det inte föranletts av en omvärldssituation som mer eller mindre tvingade in oss i den situationen), speciellt då deras inflytande via exempelvis ministrar skulle vara betydligt lägre jämfört med Socialdemokraterna.